No os preocupeis!!!

Se que he tenido el blog un poco de lado últimamente, pero es que he estado algo liado, entre examenes finales, trabajo, viajes... Pero no os preocupeis que dentro de poco podreis disfrutar de nuevas entradas.

Gracias y saludos a todos.

Podium en Gran Premio de F1 de Francia

En Francia parecía que tenían ganas de que el segundo fuese M.Schumacher, si no fijaros en la colocación de las banderas. (En cuanto tenga las imágenes las subo, mientras tanto en las noticias o en algún que otro zapping seguro que lo muestran ;) ) .

F.Alonso 59
K.Räikkönen 37
M.Schumacher 34

Enhorabuena Magic F.Alonso, el mundial es tuyo. Nos has hecho olvidar lo sucedido en Indianápolis.

Tampoco podemos pasar por alto la actuación de K.Räikkönen con su gran remontada y pensar en el espectáculo que podríamos haber visto si no hubiese salido en 13ª posición.

Saludos a todos.

El cometa Tempel 1

A petición de un amigo astrofísico he incluido esta entrada. Me comenta que es una noticia a la que no se le dio la importancia que requería, pero no es algo para pasar por alto.

La noticia fue publicada en elmundo.es.

Una astróloga pide a un tribunal ruso que prohíba a la NASA 'destrozar' el cometa Tempel 1

MOSCÚ.- Un Tribunal de Moscú examina hoy el recurso de una astróloga rusa que exige que se prohíba a la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA) de Estados Unidos bombardear el cometa Tempel 1, situado a unos 132 millones de kilómetros de la Tierra, contra el que se estrellará la nave Deep Impact el próximo 4 de julio.

La moscovita Marina Bai también reclama de la NASA una compensación de 8.708 millones de rublos (310 millones de dólares/240 millones de euros) por los "daños morales" que supone su experimento, previsto para el 4 de julio, en ocasión del Día de la Independencia de EEUU.

Según la astróloga, la "aventura" de la NASA menoscaba sus "valores morales, atenta contra el estado natural del Cosmos y destruye el balance natural de las fuerzas del Universo".

De acuerdo a los planes de la NASA, el proyectil "Impactor", que viaja a bordo de la nave Deep Impact, debe estrellarse dentro de dos meses contra el cometa Tempel 1 a una velocidad de 37.000 kilómetros por hora, aunque en realidad, será el cometa el que colisionará con el proyectil.

El pasado mes de enero la NASA lanzó un cohete Delta-2 para impulsar la sonda "Deep Impact", que transporta el proyectil Impactor y que actualmente se aproxima a su objetivo.

Inicialmente, Bai demandó la NASA ante un tribunal de distrito, pero el magistrado rehusó darle curso al pleito argumentando que el caso estaba fuera de su jurisdicción porque el demandado era una entidad extranjera.

Pero Alexéi Mólojov, abogado de Bai, recurrió la decisión con el argumento de que la NASA tiene representantes oficiales en Moscú y, por consiguiente, puede atender las reclamaciones de la astróloga.

Según la NASA, el objetivo de la misión "Deep Impact" será analizar la composición del Tempel 1, y descubrir parte de los secretos que puedan encerrar los cometas sobre el origen del Sistema Solar.

Además, se espera que el choque de la sonda con el cometa dé lugar a los primeros fuegos artificiales cósmicos de la historia.

-----------------------------------------------

Gracias Javivi por tu contribución.

Gran Dilema

Desde la aparición de los móviles ya han sido 7 los que han pasado por mis manos. Nokia, Motorola, Philips… el último un TSM 30. Que tienen todos en común a parte de que son móviles… Pues que por ahora no me he gastado un duro en ninguno de ellos, bien por regalo, o como en el último caso con la coca-cola. Esto está muy bien salvo por una cosa, no eres libre de elegir el modelo que te gusta y te tienes que conformar con el que te dan, eso si, tengo que decir que todos me han salido muy buenos excepto el TSM y mi saso no es uno aislado, si ponéis TSM en google podréis comprobar la cantidad de quejas, problemas, errores... que suelen tener los móviles de esta marca y sobre todo el modelo TSM 30. Y mayormente es por esto último por lo que no hace mucho tomé la difícil decisión de comprarme un móvil.

Cuando decides comprarte un móvil, automáticamente hay que tomar nuevas decisiones: marca, modelo, precio, ¿libre?, ¿compañía?...

En mi caso por lo primero que me decanté fue por la marca: Samsung. No me calenté demasiado la cabeza, no mire muchas otras. ¿Qué influyo en mi decisión? En primer lugar la experiencia con otros productos de esta marca, me ha dejado muy satisfecho, como es el caso de mi ordenador portátil Samsung X30. Pero lo que primordialmente hizo que me fijase en esta marca a la hora de elegir móvil, fue por ser considerada la mejor marca en móviles en lo que a calidad se refiere, suelen ser los mas duraderos, las baterías aguantan mucho mas que en otras marcas y la línea de diseño Samsung generalmente me gusta bastante.

Pero mi “Gran Dilema” recae sobre el modelo. Después de buscar información, realizar comparativas, desplazarme hasta establecimientos para verlos en personas y tenerlos en mis manos… me quedo con dos de ellos:

SGH-D500
Bluetooth
Tribanda
Cámara Foto/Video(MPG4) SXGA 1.3 Mpix
Reproductor MP3
Minialtavoz portatil
96Mb de memoria interna
Pantalla TFT de 260.000 colores

SGH-E720
Bluetooth
Tribanda
Cámara Foto/Video Megapixel con Flash
Reproductor MP3 con teclado exterior
TFT LCD 176 x 220 píxeles / 262.144 colores
89MB de memoria interna

Los dos reúnen las características que voy buscando en un móvil, no se diferencian mucho en el precio y los dos diseños me gustan… Todo sería muy fácil si fuese rico… me compraría los dos y mi mayor problema sería cual llevaría los días pares y cual los impares… pero ese no es mi caso.

Si tenéis, conocéis, os enteráis de algo sobre alguno de estos dos modelos y pensáis que me puede ayudar a decidirme por uno, agradecería mucho vuestra información.

La cultura de los VJs

Los DJs nos tienen acostumbrados desde hace tiempo a sus ritmos, mezclas, sesiones... y aun siguen sorprendiéndonos de vez en cuando con algunos temas. Y como todo en esta vida, afortunadamente, tiende a evolucionar... en el campo de la música electrónica no podría ser de otra manera. Hace pocos años nace un nuevo concepto de expresión: "la música visual", y sus creadores: los VJs.

Poco a poco las salas con música, lasers, flashes, humo y destellos, vamos las típicas discotecas o naves de fiestas, se están adaptando a este nuevo concepto. Se trata de proyectar sobre paredes, pantallas, clientes... imágenes tanto estáticas como dinámicas al ritmo de la música. No nos confundamos con las pantallas gigantes de las discotecas donde ponen videos unos tras otros preprogramados. Los VJs crean sus propias animaciones, efectos y distorsiones para utilizarlas en sus sesiones en tiempo real.

Esta nueva tendencia, considerada ya toda una cultura, en España aun no está del todo consolidada. Por ahora solo se puede disfrutar de ella en algunas grandes salas de fiestas, aunque cada vez son mas los locales que se están dando cuenta del gran atractivo que supone para el público, el disponer de una cabina de VJs.

Gracias por la información WaKaMaKa ;).

Cambia de marcha por Dios!!!

La Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) informó de que ha denunciado ante la Secretaría General de Comunicaciones del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio el último anuncio de Volkswagen Golf por entender que puede poner a los menores en situaciones de riesgo. Según una nota de la AUC, en el anuncio se ve a dos menores imitando el sonido de un coche, uno de ellos lo hace de forma continuada durante todo el anuncio imitando las ventajas de la nueva caja de cambios DSG que publicita el nuevo modelo, y para ello se quiere dar la impresión de que el menor pasa todo el tiempo sin parar para respirar. Al final del anuncio, dice la nota, aparece la imagen del menor congestionado, con los ojos casi fuera de las órbitas y manteniendo el mencionado sonido.

Para la AUC, el anuncio incumple normativas comunitarias como que "la publicidad por televisión no contendrá imágenes o mensajes que puedan perjudicar moral o físicamente a los menores" y respetar aspectos como presentar a los niños en situaciones peligrosas.

La AUC alerta de la tendencia a la imitación de comportamientos que tienen los niños tras contemplar determinadas imágenes televisivas.

Fuente: todosobremitele.net

Parece que hay ganas de sacarle punta a todo. Yo personalmente he crecido con Superman, Rambo, Heidi... y ni voy tirándome por lo balcones, sigo sintiéndome las piernas y no voy gritando Pedro por los montes!!!

Bueno amigos, si os gusta el anuncio, aquí os dejo un regalito... es otro anuncio que no ha llegado a España y no se si llegará.

>>>Descargar Anuncio<<<

Espero vuestros comentarios y que disfrutéis el video.

La Luna desde Granada

Esta es la cara que nos brindaba la Luna anoche desde Granada. Muchas son las supersticiones que giran entorno a ella. Desde la aparición del hombre sobre la tierra, este ha estudiado sus efectos sobre la misma... Desde efectos físicos demostrables como la aparición y alteración de mareas, hasta otros mas "fantásticos" como la licantropía, buenos y malos augurios... hay hasta quien piensa que se trata de un observatorio alienígena, vamos que se puede decir que el planeta Tierra posee su propia estrella de la muerte.

Según estudios realizados la Luna nos afecta mas de lo que pensamos. Estado de humor, estado físico, actividad sexual... Son algunos de los aspecto de nuestra vida, que estos estudios afirman, sobre los que la Luna nos influye y en mayor medida a las mujeres. Y precisamente hoy, el día del año en el que la Luna se encuentra más próxima a La Tierra, estos efectos se incrementan notablemente, al igual que los mitos supersticiosos sobre ella.

Estudios, supersticiones, efectos demostrados... hay toda una cultura sobre el "símbolo de la noche" y no es para menos, nadie puede negar que el ver una Luna llena resplandeciente en mitad de un cielo despejado una noche de verano, sea un regalo para la vista.

Incertidumbre en la Formula 1... y ahora qué?

El pasado Domingo, 19 de Junio de 2005 se disputó el Gran Premio de Formula Uno de Estados Unidos... perdón, se debería de haber disputado, por que lo único que se ofreció fue un mas que lamentable espectáculo. Para que os hagáis una idea de cual fue mi sorpresa os pongo en situación. A eso de las 19:00 me acomodo en mi sofá con el ventilador enfrente, mi bebida favorita, mi bolsa de pistachos... vamos, todo lo necesario para disfrutar de una de mis aficiones de hace ya tiempo, la Formula 1. Mientras comienza la carrera bajo el volumen de la tv y gafeo un poco con el ordenador, hasta el momento había escuchado algún que otro comentario sobre neumáticos, pero no presté mayor atención. Miro la tv y veo que la parrilla de salida se está despejando... subo el volumen... todo listo para la vuelta de calentamiento... salen los coches, presto algo de atención a los comentaristas que discutían sobre cierta incertidumbre que había en boxes... por lo visto los equipos que utilizaban neumáticos Michelín habían decidido abandonar la carrera :... yo con cara de perplejo mirando la tv y observando como los coches equipados con michelín iban entrando en boxes sin situarse en su posición en la parrilla de salida... acto seguido una pregunta rondaba por mi cabeza ¿Cuantos coches corren? y veo dos manchitas rojas, dos amarillas y dos negras... vamos la bandera alemana... ya se iba pronosticando quien iba a llevarse el "Gran Premio" a casa. La siguiente cuestión que me plantee fue ¿y esto a que se debe?... por lo visto los neumáticos Michelín, que tan buenos resultados estaban dando desde que comenzó el campeonato frente a los neumáticos Bridgestone, en este circuito no estaban a la altura de las exigencias y no ofrecían un mínimo de seguridad sobre el asfalto. El principal punto conflictivo del circuito era la última curva peraltada, se toma casia fondo y la rueda posterior izquierda es la que mas sufre y tras pocas vueltas con neumáticos Michelín se podía observar el desgaste de estos. Al parecer desde Michelín se dio un comunicado donde se aconsejaba que los coches no corrieran pues en caso contrario se pondría en juego la seguridad de pilotos, comisarios de pista, espectadores...

¿Qué consecuencias traerá esto a la Formula 1? ¿Sanciones económicas...? ¿Penalizaciones...?

Los equipos y sus respectivos pilotos se basaban constantemente en el comunicado de Michelín y lo peligroso que hubiese sido correr, intentaron dar "soluciones" tales como poner una chicane en la última curva y repartir los puntos entre los equipos Bridgestone, permitir a los equipos Michelín utilizar unos neumáticos que iban de camino al circuito...Cualquier cosa para que el espectáculo se viese afectado en lo mas mínimo y todos "contentos". No se llego a ningún acuerdo!!!

La Fórmula 1 siempre ha sido muy criticada en Estados desUnidos, donde en lo que al motor de cuatro ruedas se refiere reinan la Nascar y Formula Indy. Ya se habla de la retirada del circuito de Indianápolis del calendario de la Formula 1, se rompen contratos, los espectadores desilusionados, Michelín y Bridgeston pierden en bolsa... como se puede ver, las consecuencias van mas allá de lo que se esperaba en un principio.

En breve conoceremos mas consecuencias directas sobre la F1, pero... si nos basamos un poco en esas soluciones que se trataron de dar... que otras consecuencias podría haber tenido colocar una chinane??? Conlleva muchísima responsabilidad tomar esa decisión y mas aún sin el tiempo suficiente para hacer las pruebas pertinentes para asegurarnos que no se perjudique aun mas la seguridad. Pero si el problema no era del circuito!!! Bridgestone hizo bien su trabajo y obtuvo su recompensa, si Michelín no cumplió con sus obligaciones... Yo pensaba que la idea era adecuar mecánica, aerodinámica, neumáticos, pilotos... a los circuitos y no al contrario. Simplemente había que utilizar un poco la lógica. Si sabes que tomando una curva a 300 Km/h hay un 120% de posibilidades que en la vuelta número 12 al pasar por esa curva vas a pegar contra el muro... PUES VE A 120!!!

Personalmente pienso que la decisión de no hacer ningún cambio de cara al Gran Premio era lo correcto, sobretodo por respeto a los que lo hicieron bien. Sin embargo la decisión de los equipos Michelín de no correr... lo siento mucho pero no puedo darles la razón y menos aun si conocían sus limitaciones, creo que la carrera hubiese estado muy emocionante, que es de lo que se trataba, y se hubiese visto la calidad de los pilotos y estrategias de equipos para solventar el problema de los neumáticos. Además la normativa permite el cambio de neumáticos en el caso de que el desgaste de los mismos pueda ocasionar situaciones de peligro.

Espero que os haya resultado interesante y participéis con vuestros comentarios y opiniones respecto al tema.

Gracias a todos!!!

Comienza el Verano...

Hoy Martes 21 de Junio de 2005 comienza un nuevo periodo estival. Esta fecha coincide con la puesta en marcha oficial de mi webblog personal. Espero que sea de vuestro agrado y lo visiteis a diario!!! ;P. Y no olvideis dejar vuestros comentarios, que siempre son de agradecer.

Saludos a todos!!!